普林斯頓大學(xué)的研究人員已經(jīng)證明,一種經(jīng)常被忽視的冷卻技術(shù)可以在世界各地的建筑物中實(shí)現(xiàn)更多的通風(fēng),同時(shí)大大降低能源成本。
在《應(yīng)用能源》雜志新冠肺炎版上發(fā)表的一項(xiàng)研究中,研究人員表明,輻射系統(tǒng)是空調(diào)的替代品,它控制人們周圍表面的溫度,而不是空氣。輻射冷卻板已經(jīng)存在了一個(gè)多世紀(jì),但由于冷卻板上凝結(jié)的問題,其使用范圍有限。
這項(xiàng)研究由建筑學(xué)助理教授、安德林格能源與環(huán)境中心的Forrest Meggers領(lǐng)導(dǎo),該研究發(fā)現(xiàn),將輻射板封裝在一種特殊的膜中可以使該技術(shù)在每個(gè)主要?dú)夂騾^(qū)都有用,至少在一年中的一部分時(shí)間里是這樣,并且可以降低高達(dá)25%的能源成本。研究人員表示,即使周圍的空氣溫度異常高,用涼爽的表面包圍人們也能讓建筑居住者感到舒適。
這種輻射冷卻可以使建筑物引入大量新鮮空氣,而無需消耗大量能量來冷卻這些空氣。這項(xiàng)創(chuàng)新在今天可能特別重要,因?yàn)楣残l(wèi)生指南呼吁提高通風(fēng)率以對抗新冠肺炎,這是一種容易在室內(nèi)傳播的空氣傳播病毒。
冷卻表面,而非空氣
輻射系統(tǒng)依賴于輻射傳熱或輻射,即熱量不斷從溫暖的表面流向較冷的表面的原理。研究人員表示,輻射供暖的影響占人們在空間中感受的50%,另一半是空氣溫度。輻射熱傳遞是人們在冬夜篝火旁感到溫暖,或在寒冷的日子里在窗戶旁感到?jīng)鏊脑?,即使室溫正常?/p>
Meggers利用了這種效果,創(chuàng)建了一個(gè)封閉在透明膜內(nèi)的小型冷水管系統(tǒng),然后將其放置在墻壁和天花板上。
梅格斯花了數(shù)年時(shí)間研究輻射系統(tǒng),以及它們?nèi)绾螏椭岣呓ㄖ?,但新冠肺炎大流行使人們更加關(guān)注冷卻表面而不是空氣的額外好處。梅格斯說:“我們意識到,在更好地減輕新冠肺炎風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),我們可以將效率提高一倍。”。
在全球范圍內(nèi)重振課堂
梅格斯說,安裝了輻射板的學(xué)??梢酝ㄟ^打開門窗和用風(fēng)扇移動(dòng)空氣來增加通風(fēng),而不會產(chǎn)生巨大的空調(diào)成本。
“盡管我們的系統(tǒng)需要重新配置天花板空間,但它不需要管道工程或圍護(hù)結(jié)構(gòu)改造,這意味著它可以在現(xiàn)有空間中廣泛實(shí)施,”前安德林格中心杰出博士后研究員、梅格斯實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)任博士后研究員Kian Wee Chen說。
陳說,教室是測試輻射系統(tǒng)的好地方,因?yàn)榕c高層辦公樓不同,它們通常有打開的窗戶,而且一個(gè)房間里有很多人可能會對健康造成風(fēng)險(xiǎn)。陳表示,由于系統(tǒng)中的水管,改造將需要管道工程,但這項(xiàng)任務(wù)不會過于勞動(dòng)密集或技術(shù)要求高。
在2020年發(fā)表在《建筑研究與信息》雜志上的一篇論文中,陳表示,與再循環(huán)空氣相比,在世界上最炎熱、最潮濕的氣候之一新加坡,輻射冷卻系統(tǒng)可以使流入教室的空氣100%是來自室外的新鮮空氣。陳和他的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),即使沒有傳統(tǒng)的空調(diào),只要有風(fēng)扇和移動(dòng)空氣的方法,輻射系統(tǒng)對高濕度環(huán)境也是有效的。
為了跟進(jìn)這項(xiàng)研究,梅格斯實(shí)驗(yàn)室的研究人員想探索這項(xiàng)技術(shù)在全球所有氣候中的確切用途。他們設(shè)計(jì)了包含濕度、風(fēng)、露點(diǎn)等天氣條件的模型,發(fā)現(xiàn)在他們研究的60個(gè)城市中,該系統(tǒng)可以在一年中的大部分時(shí)間用于大多數(shù)建筑。根據(jù)他們的模型,與基線相比,建筑物的平均年能源成本將節(jié)省10%至25%,在疫情的運(yùn)營壓力下更是如此。
研究人員發(fā)現(xiàn),這項(xiàng)技術(shù)將在新加坡、里約熱內(nèi)盧和邁阿密等地節(jié)省最多的能源和成本,因?yàn)楝F(xiàn)有的空調(diào)系統(tǒng)在將空氣送入建筑物之前會使用大量能源對其進(jìn)行除濕,而輻射系統(tǒng)則不需要。結(jié)果顯示,在這些地方,空調(diào)可以關(guān)閉,輻射系統(tǒng)全年70%的時(shí)間都在原地運(yùn)行。在這些地區(qū)和世界其他地區(qū),當(dāng)溫度條件過于極端,輻射系統(tǒng)無法滿足時(shí),將需要機(jī)械加熱或冷卻系統(tǒng)。這兩個(gè)系統(tǒng)可以在輻射和基于空氣的舒適控制的混合模式下一起運(yùn)行,或者只使用空調(diào)或暖氣作為備用。研究人員得出結(jié)論,這兩種選擇都需要比完全依靠調(diào)節(jié)空氣舒適度少得多的能量來加熱或冷卻。
克服障礙
研究人員表示,這項(xiàng)技術(shù)沒有被廣泛采用有幾個(gè)原因。一個(gè)是冷凝,梅格斯小組用其將冷管道與潮濕空氣隔開的封裝膜解決了這個(gè)問題。
但是,據(jù)研究人員稱,還有一個(gè)更大的文化問題在起作用:空調(diào)在美國人的生活和建筑中根深蒂固。在20世紀(jì)50年代,空調(diào)是財(cái)富的象征,20年后,中央系統(tǒng)取代了窗戶。建筑物現(xiàn)在被設(shè)計(jì)成氣密的,只通過空調(diào)系統(tǒng)與室外空氣接觸,留給替代品的工具和設(shè)計(jì)規(guī)范很少。
陳表示,全球新冠肺炎疫情表明,有必要重新評估暖通空調(diào)系統(tǒng),并有機(jī)會在美國公眾和設(shè)計(jì)行業(yè)創(chuàng)造持久的變革。
為未來而設(shè)計(jì)
賓夕法尼亞大學(xué)韋茨曼設(shè)計(jì)學(xué)院建筑學(xué)助理教授、最新論文的合著者多里特·阿維夫說:“如果建筑師假設(shè)一個(gè)帶有暖通空調(diào)系統(tǒng)的氣密建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu),細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)將與允許自然通風(fēng)的建筑大不相同?!?。“但是,如果你仔細(xì)想想,在空調(diào)出現(xiàn)之前的幾個(gè)世紀(jì)里,建筑的設(shè)計(jì)一直鼓勵(lì)自然通風(fēng)?!盇viv于2020年在Meggers的實(shí)驗(yàn)室完成了博士學(xué)位。
下一步,Meggers的團(tuán)隊(duì)正在為依賴輻射系統(tǒng)而不是空調(diào)的建筑開發(fā)相當(dāng)于恒溫器的產(chǎn)品。他們還設(shè)想了通風(fēng)口和過濾器,在控制過敏原、灰塵和花粉的同時(shí)引入大量空氣。他們的目標(biāo)是
測試更多的部署,并為系統(tǒng)的建設(shè)和使用提供指導(dǎo),包括改造需要額外通風(fēng)的教室,以便在疫情期間安全運(yùn)行。
該研究的其他作者包括:Eric Teitelbaum、Denon Sheppard、Jovan Pantelic和Adam Rysanek。